U progu świtu

Dzień Matki A. D. 2011 szczególnie odnosi się do Polski, czyli Matki Polaków. Tragedia Smoleńska z 10 kwietnia 2010, a także procesy wyjaśniania wydarzeń oraz towarzyszące im manipulowanie opinią publiczną - krótkowzroczna socjotechnika - stawiają przed jeszcze poważniejszymi problemami. Tymczasem wydawało się, że już sama Tragedia Smoleńska jest arcy poważnym problemem, ponieważ poddaje w wątpliwość istnienie Narodu Polskiego. Od 1945. nie było tak negatywnego wydarzenia... W sensie historiozoficznym, opierając się na historycznym opisie dziejów Polski, tak fatalnego wydarzenia nie było prawdopodobnie poprzez tysiąc lat istnienia. W ciągu zaledwie 5-15 sekund 10 kwietnia 2010 zginęła prawie cała elita przywódcza Polski - najważniejsze osoby, a jednocześnie ludzie, którzy kierowali się polską racją stanu. Próbowali tę rację realizować.

Rzecz nie dotyczy tylko Narodu Polskiego - bo poddaje w wątpliwość egzystencję społeczeństwa, właśnie w takich momentach, gdy narasta niebezpieczeństwo. Sposób i metody wyjaśniania Tragedii, dochodzenie do prawdy, przyjęte przez tzw. czynniki oficjalne, wzmacniają tylko zasadniczy, czy nawet w swojej wymowie historiozoficzny, dylemat - Naród Polski będzie istniał, dalej w przyszłości, albo nie. Oficjalni obrońcy, powiedzmy, jakiegoś porządku społecznego, status quo, chyba nie zdają sobie sprawy, że brak rzetelnego, precyzyjnego i wyczerpującego wyjaśnienia Tragedii, w perspektywie najbliższych lat może przekreślić wiarygodność wszystkich struktur, które porządkują naszą obecność (jako różnorodne formy umowy społecznej i narodowej) właśnie na tych terenach - od tysiąca lat nazywanych Polską. Czyli Tragedia 10 kwietnia A. D. 2010 ma także symboliczną wymowę - to byłby więc początek polskiego Armagedonu. Albo początek prawdziwego odrodzenia i odnowienia się Polski.

Lecz najpierw musimy dojść do prawdy o fakcie samym w sobie i o szerokim spektrum wydarzeń. Głęboka i obiektywna analiza, oparta przede wszystkim na ścisłej polskiej racji stanu (chyba nie trzeba przypominać, co jest interesem Polaków), da odpowiedź oraz rozwiązanie zasadniczego dylematu. Zakładam, że chcemy dalej być Polakami, wchodzić w skład Narodu Polskiego, mieć Polskę, uczestniczyć w porządku państwowym jako Polska, itp. Czy zakładam zbyt naiwnie? Ponieważ, już nie jako Polacy, lecz tylko ludzie, czekamy na dalsze odsłony spektaklu Armagedon Tragedii Smoleńskiej - czyli czekamy na eksterminację, niewolnictwo, zbydlęcenie... Sądząc przy tym, iż jak przyjdzie co do czego, uciekniemy, albo "zakombinujemy" tak, że nas nie dosięgnie odium niszczonej Polski. I w ciągu jednego dnia zaczniemy mówić językami, a w ten sposób ukryjemy naszą polskość na zawsze.

Dzisiaj Dzień Matki - zatem pamiętamy również o naszej Matce, którą jest Polska. "Jestem przy Tobie, pamiętam, czuwam..."

"My z synowcem na czele powstania - i jakoś to będzie"

Szlachetni Protestujący, nie posiadacie: projektu, planu, programu poprowadzenia Polski i Narodu Polskiego ku przyszłości. Niejasne jest także do jakiego segmentu polskiej racji stanu się odwołujecie - np. tam pod dachem ruchomego domku turystycznego na ul. Krakowskie Przedmieście w Warszawie, czyli na Szlaku Królewskim. Rozumiem potrzebę chwili, jeśli tak można nazwać waszą insurekcję, ale sugestia "Solidarni 2010," to zbyt mało i nie wyjaśnia niczego. Jestem w pewnym sensie z Wami sercem, lecz nie rozumem. To właśnie moje doświadczenie walki opozycyjnej, szczególnie lat 1981-89 i później, podpowiada mi, bym tu i w tych sprawach, wyraził przestrogę. Ponieważ toczy się rzeczywiście walka polityczna bez pardonu - np. wyborów parlamentarnych 2011 r. może nie być.

Mam wrażenie, że chcecie w tej walce być skuteczni, chcecie ją wygrać. Nie inaczej - ponieważ te całe publicity, które trwa już od przeszło 13 miesięcy, czyli od dnia Tragedii, 10 kwietnia 2010 r., nie służy tylko przerażaniu Polaków, ukazywaniu strasznej prawdy. Tak, sytuacja w Polsce po 1989 r. jest straszna - jako prawda o sowieckim projekcie arcy przebiegłego zniewolenia "na wieczność." Wiktor Suworow i Władimir Bukowski mięli w tej sprawie całkowitą rację, dokonując na początku lat 90-tych XX w. analizę tych pozornych przemian w Rosji Sowieckiej i ościennych krajach satelickich. Lecz co dalej należy, trzeba, wypada czynić na drodze ku wolności i niepodległości? Konkretnie, co?

Podobała mi się akcja rozkładania tulipanów dla śp. Marii Kaczyńskiej, lecz... Gandhi wygrał niepodległość Indii - bo miał do czynienia z praworządnym imperium, które uznało rację przeciwnika. Tu w Polsce, w jakże innych okolicznościach, musimy liczyć się z brutalną reakcją. Ten syndrom przyczynowo-skutkowy dopiero nabiera rozpędu. A kto Polakom i Polsce pomoże, zadba o bezpieczeństwo, gdyby Rosja Sowiecka przejawiła jawną agresję? Musimy polegać wyłącznie na sobie.

Festiwal patriotyzmu dobiega końca - był ku pokrzepieniu serc; ku pamiętaniu o pryncypiach, o Duchu Narodu Polskiego. I to ma sens. Następnym etapem będzie twarda i brutalna walka, do której trzeba się solidnie przygotować. Wbrew mickiewiczowskiej sentencji - "My z synowcem na czele powstania - i jakoś to będzie."

PS. Tu powinien przejawić się wielki rozsądek - bo współcześnie dysponujemy nikłym fragmentem dziedzictwa Rzeczpospolitej. Naprawdę, to moment w naszych dziejach podejmowania decyzji - albo, albo.

Badania genetyczne 2009-2011 o pochodzeniu narodów Europy

Pouczające są współczesne badania genetyczne nad genotypem i etnosem Europy. Komparatystyczna metodologia tych badań - np. łączenie wyników badań genetycznych z badaniami nad powstawaniem języków i relacji historyków i kronikarzy starożytnych i wczesnośredniowiecznych - daje wielce interesujące rezultaty. A dzięki nim np. upadają mity o pochodzeniu Słowian i Polaków w Europie. Szczególnie te z terenu nauki niemieckiej (szczególnie z czasów III Rzeszy) - produktu tzw. "narodu panów." Ale również "racjonalistyczni" wręcz do bólu wobec Polaków potomkowie Rugów-Rusów, czyli współcześni Rosjanie, okazują się być uzurpatorami. Oni także nie będą "narodem panów" dla Słowian. I jakimś dziwnym losu zrządzeniem (bo za sprawą współczesnych badań genetycznych nad etnosem Słowian) słowa Władimira Sołowiowa o tym, że Polacy są dla Słowian, jak kasta bramina i w dużej mierze kszatrija, okazują się być bliskie prawdy.

A zatem na terenach współczesnej Polski prawdopodobnie Polacy są już 12 - 10 tyś. lat - czego nie można powiedzieć o Germanach i ich pobycie w Europie. By było jeszcze śmieszniej i absurdalniej, Germanie są najmniej czyści rasowo. Nordycki typ jest więc politycznym a zarazem zbrodniczym wymysłem z dość intrygującą mieszanką nordyckiej mowy (bywało, iż nasłuchałem się od Niemców, że mówię bardzo młodym i wysoce nieprecyzyjnym językiem, czyli j. polskim). Tymczasem mówię językiem bliskim etymologicznie i fonetycznie językowi Ariów (Awesty i Wed) - w przypadku Wed zapisanym pismem sanskryckim. Jestem nawet w tej wymowie i frazie bliżej matrycy indoeuropejskiej, niż grupa językowa Hindi.

Podobne sugestie wypada zastosować wobec innego "nauczyciela i korygującego" los Polaków - wobec Rosjan a obecnie post Sowietów. Np. ruskie latopisy bez stosowania leninowskiej wokalizacji (to był wyrafinowany eksperyment na języku rosyjskim, by go zniszczyć) przypominają j. polski - jednej z ważniejszych kontynuacji prastarego języka Słowian.

Słowianie byli i są wielkim narodem Europy, którzy ją rzeczywiście cywilizowali i bronili. Oczywiście, moim zdaniem, szczególnie tzw. moskiewscy Rosjanie nie należeli i nie należą do tej przestrzeni kulturowej. U podstaw tego kręgu historycznego, ciągu przyczynowo-skutkowego (otwartych ku przyszłości), leżą, struktura etnosu Słowian oraz matryca genetyczna odradzających się pokoleń. Tych rzeczywistych zjawisk nie da się zatrzymać, ani zniszczyć. Matrix DNA funkcjonuje tu, jak Terminus, symbol przestrzeni i czasu.

Oto link do artykułu, który prezentuje najnowsze badania genetyczne o pochodzeniu narodów i języków Europy

PS. Prawdopodobna obecność Polaków na terenach m. w. współczesnej Polski od 12-10 tyś. podlegała przesunięciu, nie należy rozumieć tej obecności wyłącznie jako stabilnej. Pamiętajmy, że dopiero Otto von Bismarck wcielał dość prostacką wersję idei narodu, jako reprezentant społecznego i politycznego ewolucjonizmu. W jego czasach np. jeszcze pod Hamburgiem żyły resztki słowiańskiej ludności. Niniejszym tekstem chciałem zaakcentować historyczne zjawisko długiego trwania Słowian i Polaków, narodu o zwartym etnosie językowym, w Europie. Kiedy nawet ok. 2-1 tyś. przed Ch. mamy do czynienia z migracją Słowian z zachodu na wschód, oczywiście, moim zdaniem. Argumentuję to analizą rozmieszczenia haplogrupy R1a1a7.

Badania nad genotypem i etnosem Europy trwają. Dzięki tym badaniom można falsyfikować wiedzę o przeszłości - czyli dokonać głębokiej korekty opisu historycznego. Oczywiście to nie są cele genetyki lub konkretnie tej części badań. Ale wnioskowanie oparte na materiale tak zobiektywizowanych badań zbliży nas do prawdy o człowieku i jego przynależności etnicznej (dość przecież skomplikowanym procesie; dość skomplikowanym etnosie; wobec dość "wymieszanej" krwi). Nie jestem zwolennikiem panslawizmu, czy też jego ekspresyjnych odmian. Nie jestem także zwolennikiem hipotezy o rasach ludzkich. Badania trwają...

vide - Genetic history of Europe